Paolo Fabozzi

Tra distruttività e creatività. Esplorazioni teorico-cliniche su «L’uso di un oggetto» di D. Winnicott   Ne «L’uso di un oggetto» D. Winnicott si interroga sui rischi di inefficacia e interminabilità dell’analisi, e sui modi per modificare il nucleo psicotico sottostante strutture schizoidi, narcisistiche e borderline. L’A. mostra gli effetti del controllo onnipotente, e il significato dei concetti di distruzione potenziale e di sopravvivenza dell’analista. Egli illustra la rilevanza del transfert paterno nelle dinamiche dell’uso dell’oggetto, e come l’incontro tra la distruttività potenziale del paziente e la capacità dell’analista di rispondere attraverso la propria soggettività temperata, permetta al paziente di fare esperienza dell’analista come oggetto vivo e reale. Due le funzioni psichiche riconducibili ai processi dell’uso: la costituzione della capacità del paziente di sviluppare il proprio senso di essere reale e l’instaurarsi di un’interazione e oscillazione tra processi creativi e processi distruttivi. PAROLE CHIAVE: Creatività, distruttività, onnipotenza, soggettività, sopravvivenza, uso dell’oggetto.   Between destructiveness and creativity. Theoretical-clinical explorations of D. Winnicott’s «The Use of an Object». In «The Use of an Object» D. Winnicott questions the risks of ineffectiveness and interminability of analysis, and ways to modify the psychotic core underlying schizoid, narcissistic and borderline structures. The author shows the effects of omnipotent control, and the significance of the concepts of potential destruction and survival of the analyst. He illustrates the relevance of the paternal transference in the dynamics of object use, and how the encounter between the patient’s potential destructiveness and the analyst’s ability to respond through his own tempered subjectivity allows the patient to experience the analyst as a real, living object. Two psychic functions can be ascribed to the processes of use: the constitution of the patient’s capacity to develop his own sense of being real and the establishment of an interaction and oscillation between creative and destructive processes. KEYWORDS: Creativity, destructiveness, object use, omnipotence, subjectivity, survival.   Entre destructivité et créativité. Explorations théorico-cliniques sur «L’usage d’un objet» de D. Winnicott. Dans «L’usage d’un objet», D. Winnicott s’interroge sur les risques d’inefficacité et d’interminabilité de l’analyse, et sur les manières de modifier le noyau psychotique qui sous-tend les structures schizoïdes, narcissiques et borderline. L’Auteur montre les effets du contrôle tout-puissant et la signification des concepts de destruction potentielle et de survie de l’analyste. Il illustre la pertinence du transfert paternel dans la dynamique de l’utilisation des objets, et comment la rencontre entre le potentiel destructeur du patient et la capacité de l’analyste à répondre à travers sa propre subjectivité tempérée permet au patient de faire l’expérience de l’analyste comme un objet vivant et réel. Il existe deux fonctions psychiques attribuables aux processus d’utilisation : l’établissement de la capacité du patient à développer son propre sentiment d’être réel et l’établissement d’une interaction et d’une oscillation entre processus créatifs et processus destructeurs. MOTS CLÉS: Créativité, destructivité, subjectivité, survie, toute-puissance, usage de l’objet.   Entre la destructividad y la creatividad. Exploraciones teórico-clínicas sobre «El uso de un objeto» por D. Winnicott. En “El uso del objeto”, D. Winnicott cuestiona acerca de los riesgos de ineficacia e interminabilidad del análisis, y sobre las diferentes formas de modificar el núcleo psicótico que subyace a las estructuras esquizoides, narcisistas y límite. El autor muestra los efectos del control omnipotente y el significado de los conceptos de destrucción potencial y supervivencia del analista. Ilustra además la relevancia de la transferencia paterna en la dinámica del uso del objeto, y cómo el encuentro entre la capacidad destructiva potencial del paciente y la capacidad del analista para responder a través de su propia subjetividad templada le permite al paciente experimentar al analista como un objeto vivo y real. Hay dos funciones psíquicas atribuibles a los procesos de uso: el establecimiento de la capacidad del paciente para desarrollar su propio sentido de ser real y el establecimiento de una interacción y oscilación entre procesos creativos y procesos destructivos. PALABRAS CLAVE: Creatividad, destructividad, omnipotencia, subjetividad, supervivencia, uso del objeto.   Zwischen Destruktivität und Kreativität. Theoretisch-klinische Erkundungen zu Winnicotts «Objektverwendung».In «Objektverwendung» fragt Winnicott nach den Risiken der Ineffizienz und Unabschließbarkeit der Analyse und nach den Arten und Weise, den schizoiden, narzisstischen und Borderline-Strukturen unterliegenden psychotischen Kern zu modifizieren. Der Verfasser zeigt die Effekte der allmächtigen Kontrolle sowie die Bedeutung der Konzepte der potentiellen Zerstörung und des Überlebens des Analytikers auf. Er veranschaulicht die Relevanz der väterlichen Übertragung in den Dynamiken der Objektverwendung und inwiefern das Zusammentreffen der potentiellen Destruktivität des Patienten und der Fähigkeit des Analytikers, mit seiner eigenen gemäßigten Subjektivität zu antworten, es dem Patienten erlaubt, den Analytiker als lebendiges und reales Objekt zu erleben. Zwei psychische Funktionen können auf die Prozesse der Verwendung zurückgeführt werden: die Bildung der Fähigkeit des Patienten, sein eigenes Wirklichkeitsgefühl zu entwickeln und die Etablierung einer Interaktion und Oszillation zwischen kreativen und destruktiven Prozessen. SCHLÜSSELWÖRTER: Kreativität, Destruktivität, Allmacht, Subjektivität, Überleben, Objektverwendung.

Con l’inizio del nuovo millennio sono molto aumentate le pubblicazioni che, nel campo delle scienze sociopolitiche, fanno ricorso a criteri interpretativi di matrice psicoanalitica. Tra gli psicoanalisti che più hanno contribuito a sollecitare questa attitudine interdisciplinare c’è Donald Winnicott. Come Rivista ci è parso utile trovare un modo per dialogare con rappresentanti di discipline altre dalla psicoanalisi che hanno di recente mostrato di voler mettere alla prova nozioni e concetti forgiati dal «pensiero clinico» di Winnicott. Per tracciare le vie di scambio tra la dimensione propriamente clinica e quella filosofica-politica-sociale del lascito winnicottiano, le abbiamo guardate da punti di vista differenti, indicati da ricercatori non psicoanalisti e da una collega che pratica la clinica, ma che ha fatto ricorso ad uno specifico aspetto del pensiero di Winnicott per analizzare un altrettanto specifico fenomeno socio-politico; a queste indicazioni abbiamo accostato quelle di Paolo Fabozzi. Oltre che a lui, abbiamo quindi rivolto nove domande (quattro uguali per tutti, cinque ad personam) a Matthew Bowker, Amy Buzby, Carmelo Colangelo, David McIvor e Sally Swartz. Parole Chiave: Democrazia, politico, spietatezza, uso di un oggetto, Winnicott. Political Attitude In Winnicott. With the beginning of the new millennium, publications in the field of sociopolitical sciences that make use of psychoanalytically oriented interpretative criteria have greatly increased. Among the psychoanalysts who have most contributed to stimulate this interdisciplinary attitude is Donald Winnicott. As a journal it seemed useful to us to find a way to dialogue with representatives of disciplines other than psychoanalysis who have recently shown a willingness to test notions and concepts forged by Winnicott’s «clinical thought». In order to trace the paths of exchange between the properly clinical dimension and the philosophical-political-social dimension of Winnicott’s legacy, we looked at them from different points of view, indicated by non-psychoanalytic researchers and by a colleague who practises the clinic, but who used a specific aspect of Winnicott’s thought to analyse an equally specific socio-political phenomenon; to these indications we juxtaposed those of Paolo Fabozzi. In addition to him, we have asked nine questions (four equal for all, five ad personam) to Matthew Bowker, Amy Buzby, Carmelo Colangelo, David McIvor and Sally Swartz. Key Words: Democracy, political recentering the subject, ruthlessness, use of an object, Winnicott. Winnicott Politicien. Avec le début du nouveau millénaire, les publications qui, dans le domaine des sciences socio-politiques, utilisent des critères interprétatifs d’une matrice psychanalytique se sont fortement multipliées. Parmi les psychanalystes qui ont le plus contribué à solliciter cette interdisciplinarité figure Donald Winnicott. En tant que Revue, il nous a semblé utile de trouver un moyen de dialoguer avec des représentants d’autres disciplines différentes de la psychanalyse, qui ont récemment manifesté leur volonté de tester des notions et des concepts forgés par la « pensée clinique » de Winnicott. Pour tracer les voies d’échange entre la dimension proprement clinique et la dimension philosophico-politico-sociale de l’héritage winnicottien, nous les avons abordées sous différents angles, indiqués par des chercheurs non psychanalytiques et par un collègue qui pratique la clinique, mais qui a fait recours à un aspect spécifique de la pensée de Winnicott pour analyser un phénomène socio-politique tout aussi spécifique; à ces indications nous avons comparé celles de Paolo Fabozzi. En plus de lui, nous avons ensuite posé neuf questions (quatre identiques pour tous, cinq ad personam) à Matthew Bowker, Amy Buzby, Carmelo Colangelo, David McIvor et Sally Swartz. Mots-Clés: Démocratie, politique, cruauté, usage d’objet, Winnicott. Winnicott Politico. Con el comienzo del nuevo milenio han aumentado considerablemente las publicaciones que, en el campo de las ciencias sociopolíticas, hacen uso de criterios interpretativos de matriz psicoanalítica. Entre los psicoanalistas que más han contribuido a solicitar esta actitud interdisciplinaria se encuentra Donald Winnicott. Como Revista, nos pareció útil encontrar una manera de dialogar con representantes de disciplinas distintas al psicoanálisis que recientemente han mostrado su deseo de probar nociones y conceptos forjados por el «pensamiento clínico» de Winnicott. Para trazar los caminos de intercambio entre lo estrictamente clínico y la dimensión filosófico-política-social del legado de Winnicott, observamos diferentes puntos de vista, indicados por autores no psicoanalíticos y por una colega que practica la clínica, pero que hizo uso de un aspecto específico del pensamiento de Winnicott para analizar un aspecto igualmente específico,el fenómeno sociopolítico. A estas indicaciones hemos comparado las de Paolo Fabozzi. Además a este ultimo autor, hicimos nueve preguntas (cuatro iguales para todos, cinco ad personam) a Matthew Bowker, Amy Buzby, Carmelo Colangelo, David McIvor y Sally Swartz. Palabras Clave: Democracia, política, crueldad, uso del objeto, Winnicott. Der politische Winnicott. MitBeginn des neuen Jahrtausends hat die Zahl der Publikationen im Bereich der soziopolitischen Wissenschaften zugenommen, die sich psychoanalytisch geprägter Deutungskriterien bedienen. Zu den Psychoanalytikern, die am meisten dazu beigetragen haben, diese interdisziplinäre Haltung anzuregen, gehört Donald Winnicott. Als Zeitschrift erschien es uns sinnvoll einen Weg zu finden, mit Vertretern anderer Disziplinen als der Psychoanalyse in den Dialog zu treten, die in jüngster Zeit die Bereitschaft gezeigt haben, Begriffe und Konzepte auf die Probe zu stellen, die vom ‚klinischen Denken’ Winnicotts geprägt sind. Um die Wege des Austausches zwischen der klinischen und der philosophisch-politisch-sozialen Dimension des Winnicott’schen Nachlasses nachzuvollziehen, haben wir sie aus unterschiedlichen Perspektiven betrachtet, die von nicht psychoanalytischen Forschern und von einer Kollegin abgebildet werden, die klinisch tätig ist, jedoch auf einen spezifischen Aspekt von Winnicotts Denken zurückgegriffen hat, um ein ebenso spezifisches sozio-politischesPhänomen zu analysieren; diesen Darstellungen haben wir diejenige Paolo Fabozzis zur Seite gestellt. Neben ihm haben wir neun Fragen (vier, die für alle gleich waren, fünf ad personam) an Matthew Bowker, Amy Buzby, Carmelo Colangelo, David McIvor und Sally Swartz gestellt. Schlüsselwörter: Demokratie, politisch, Erbarmungslosigkeit, Objektgebrauch, Winnicott.

Un nuovo vertice psicoanalitico: la quieta rivoluzione futura di D.W. Winnicott L’Autore prende le mosse dall’esame di due note inedite della Klein del 1953, dove viene evidenziato il ruolo dell’identificazione proiettiva come strumento che può permettere all’analista di padroneggiare le difficoltà controtransferali. Questa, nel 1953, è la punta più avanzata delle ricerche nell’ambito delle relazioni oggettuali inconsce. Viene quindi analizzato il saggio di Winnicott «Lo sviluppo emozionale primario», nel quale egli inizia a interrogarsi sulla relazione tra soggettività e oggettività sia relativamente alla nascita della mente, che al funzionamento psichico dell’analista. Infine l’Autore mostra come ne «L’odio nel controtransfert» (1947) siano contenute le origini di una radicale trasformazione della teoria psicoanalitica. La concezione winnicottiana del funzionamento psichico viene fondata sul principio assolutamente innovativo per cui il funzionamento inconscio dell’oggetto, nonché le trasformazioni causate dall’inconscio del soggetto, vadano indagati e ri-trasformati perché il soggetto possa avviare una trasformazione psichica. PAROLE CHIAVE: Controtransfert, funzionamento psichico, identificazione proiettiva, inconscio, Klein, relazione madre-bambino, teoria psicoanalitica, Winnicott. A new psychoanalytic vertex: the quiet future revolution of D.W. Winnicott. The author begins with an examination of two unpublished notes by Melanie Klein, written in 1953. In these notes the role of the study of projective identification as a tool that can permit the analyst to master countertransferential difficulties is highlighted; in 1953, this is the most advanced point of psychoanalytic investigations into unconscious object relations. The author then considers Winnicott’s essay «Primitive Emotional Development» (1945), where he begins to inquire into the relationship between subjectivity and objectivity, in relation both to the birth of the mind and to the analyst’s psychic functioning. Ultimately, the author demonstrates that the origins of an extraordinary transformation of psychoanalytic theory are contained in the essay «Hate in the Countertransference» (1947). In fact, the Winnicottian conception of psychic functioning is founded on the radical and absolutely innovative principle by which the object’s unconscious functioning, as well as its transformations caused by the subject’s unconscious, must be investigated and transformed in order that the subject may be capable of beginning a psychic transformation. KEY WORDS: Analytic theory, countertransference, Klein, mother-infant relationship, projective identification, psychic functioning, unconscious, Winnicott. Un nouveau sommet psychanalytique: la future révolution tranquille de D.W. Winnicott. L’auteur commence par examiner deux notes non publiées de Klein de 1953, dans lesquelles le rôle de l’identification projective est mis en évidence comme un instrument permettant à l’analyste de maîtriser les difficultés du contre-transfert. Ceci, en 1953, c’est le point de recherche le plus avancé dans le contexte des relations d’objet inconscient. L’essai de Winnicott «Le développement émotionnel primaire» est ensuite analysé, dans lequel il commence à interroger le rapport entre subjectivité et objectivité, à la fois par rapport à la naissance de l’esprit et au fonctionnement psychique de l’analyste. Enfin, l’auteur montre comment «La haine dans le contre-transfert» (1947) contient les origines d’une transformation radicale de la théorie psychanalytique. La conception de Winnicott du fonctionnement psychique repose sur le principe absolument novateur selon lequel le fonctionnement inconscient de l’objet, ainsi que les transformations causées par l’inconscient du sujet, doivent être étudiées et transformées de manière à ce que le sujet puisse commencer une transformation psychique. MOTS CLÉS: Contre-transfert, fonctionnement psychique, identification projective, inconscient, Klein, relation mère-enfant, théorie psychanalytique, Winnicott. Un nuevo vértice psicoanalítico la revolución tranquila futura de D.W. Winnicott. El autor toma en consideración dos notas inéditas de M. Klein del 1953, que evidencian el rol de la identificación proyectiva como instrumento que puede permitir al analista de dominar las dificultades contratransferenciales. Esto, en el 1953, representa la punta de investigación más avanzada en el ámbito de las relaciones objetuales inconscientes. Viene entonces analizado el texto de Winnicott «Desarrollo emocional primitivo», en el cual comienza a interrogarse sobre la relación entre subjetividad y objetividad sea relativamente al nacimiento de la mente, que al funcionamiento psíquico del analista. Sucesivamente el autor muestra como en «El odio en la Contratransferencia» (1947) se encuentren los orígenes de una radical transformación de la teoría psicoanalítica. La concepción winnicottiana del funcionamiento psíquico se funda en el principio absolutamente innovador por el cual el funcionamiento inconsciente del objeto, así como las transformaciones causadas por el inconsciente del sujeto tengan que ser indagados y re-transformados para que el sujeto pueda comenzar una transformación psíquica. PALABRAS CLAVE: Contratransferencia, funcionamiento psíquico, identificación proyectiva, inconsciente, Klein, relación madre-niño, teoría psicoanalítica, Winnicott. Ein neuer psychoanalytischer Höhepunkt: D.W. Winnicotts stille Revolution der Zukunft. Der Verfasser nimmt zwei unveröffentlichte Aufzeichnungen Melanie Kleins aus dem Jahr 1953 zum Ausgangspunkt der Untersuchung, in denen die Rolle der projektiven Identifikation als Instrument hervorgehoben wird, welches es dem Analytiker erlaubt, die Schwierigkeiten der Gegenübertragung zu bewältigen. 1953 markiert dies den Höhepunkt der Forschungen im Bereich der unbewussten Objektbeziehungen. Daraufhin wird Winnicotts Aufsatz «Die primitive Gefühlsentwicklung» analysiert, in dem er beginnt, Fragen über die Beziehung zwischen Subjektivität und Objektivität zu stellen, sowohl bezüglich der Geburt der Seele als auch bezüglich des psychischen Funktionierens des Analytikers. Zuletzt zeigt der Verfasser, wie in «Hass in der Gegenübertragung» (1947) die Ursprünge einer radikalen Transformation der psychoanalytischen Theorie enthalten sind. Winnicotts Konzeption des psychischen Funktionierens gründet auf dem absolut innovativen Prinzip, nach dem die unbewusste Funktion des Objekts ebenso wie die vom Unbewussten des Subjekts verursachten Transformationen ermittelt und re-transformiert werden, damit das Subjekt eine psychische Transformation beginnen kann. SCHLÜSSELWÖRTER: Gegenübertragung, Klein, Mutter-Kind-Beziehung, projektive Identifikation, psychisches Funktionieren, psychoanalytische Theorie, Unbewusstes, Winnicott.