ita
Eng
Ebook format Pdf readable on these devices:
-
Android
-
E-Book Reader
-
Ibs Tolino
-
Kobo
A proposito della terza grande differenza «individuo-gruppo». 100 anni dopo "Psicologia delle masse e analisi dell’Io"
digital
Article
| Magazine | La Rivista di Psicoanalisi |
| Issue | Rivista di Psicoanalisi 2022/1 |
| Title | A proposito della terza grande differenza «individuo-gruppo». 100 anni dopo "Psicologia delle masse e analisi dell’Io" |
| Author | Anna Ferruta |
| Publisher | Raffaello Cortina Editore |
| Format |
 Article |
Pdf
|
| Pages | |
| Online from | 04-2022 |
| Doi | 10.26364/RPSA20220680115 |
Il centenario di Psicologia delle masse e analisi dell’Io invita a una riflessione sul rapporto individuo-gruppo. Gli autori postfreudiani hanno sviluppato l’interesse alla pluralità gruppale intrinseca al soggetto
(Bion). Bleger e Kaës hanno approfondito il fondamento inconscio gruppale come dimensione strutturale dell’apparato psichico: uno stato di indifferenziazione è presente all’origine e lungo il corso di tutta la vita psichica. La dimensione «istituzionale» della psiche costituisce un elemento di stabilità su cui cresce l’individuazione, come osserva anche il filosofo Roberto Esposito con il concetto di pensiero istituente. L’autrice propone un’articolazione del rapporto individuo-gruppo che tenga in tensione i due poli.
PAROLE CHIAVE: Alleanze narcisistiche, alterità, garanti metapsichici, gruppo, Io, istituzione, sogno.
ABOUT THE THIRD RELEVANT «INDIVIDUAL-GROUP» DIFFERENCE. 100 YEARS AFTER THE PSYCHOLOGY OF THE MASSES AND THE ANALYSIS OF THE EGO. The centennial of Psychology of the masses and Ego analysis invites reflection on the individual-group relationship. Post-Freudian authors have developed an interest in the group plurality intrinsic to the subject (Bion). Bleger and Kaës have deepened the unconscious group foundation as a structural dimension of the psychic apparatus: a state of undifferentiation is present at the origin and throughout the course of psychic life. The «institutional» dimension of the psyche constitutes an element of stability on which individuation grows, as the philosopher Roberto Esposito also observes with the concept of instituting thought. The author proposes an articulation of the individual-group relationship that keeps the two poles in tension.
KEYWORDS: Dream, Ego, group, institution, metapsychic guarantors, narcissistic alliances, otherness.
A PROPOS DE LA TROISIÈME GRANDE DIFFÉRENCE «INDIVIDU-GROUPE». 100 ANS APRÈS PSYCHOLOGIE DES MASSES ET ANALYSE DU MOI. Le centenaire de la Psychologie des masses et analyse
du Moi invite à une réflexion sur la relation individu-groupe. Les auteurs post-freudiens ont développé un intérêt pour la pluralité groupale intrinsèque du sujet (Bion). Bleger et Kaës ont exploré le fondement inconscient du groupe comme dimension structurelle de l’appareil psychique : un état d’indifférenciation est présent à l’origine et tout au long de toute la vie psychique. La dimension «institutionnelle» de la psyché constitue un élément de stabilité sur lequel se développe l’individuation, comme l’observe également le philosophe Roberto Esposito avec le concept de «pensée institutionnelle ». L’auteur propose une articulation de la relation individu-groupe qui maintient les deux pôles en tension.
MOTS-CLÉS: Alliances narcissiques, altérité, garants métapsychiques, groupe, moi, institution, rêve.
SOBRE LA TERCERA GRAN DIFERENCIA «INDIVIDUO-GRUPO». 100 AÑOS DESPUÉS DE LA PSICOLOGÍA DE LAS MASAS Y EL ANÁLISIS DEL YO. El centenario de Psicología de las masas y el análisis
del yo invita a la reflexión acerca de la relación individuo-grupo. Autores posfreudianos han desarrollado un interés por la pluralidad grupal intrínseca del sujeto (Bion). Bleger y Kaës exploraron la base inconsciente del grupo como dimensión estructural del aparato psíquico: un estado de indiferenciación está presente en el origen ya lo largo de toda la vida psíquica. La dimensión «institucional» del psiquismo constituye un elemento de estabilidad sobre el que crece la individuación, como también observa el filósofo Roberto Esposito con el concepto de pensamiento instituyente. La autora propone una articulación de la relación individuo-grupo que mantiene en tensión los dos polos.
PALABRAS CLAVE: Alianzas narcisistas, alteridad, garantes metapsíquicos, grupo, yo, institución, sueño.
ÜBER DIEDRITTEGROSSEUNTERSCHEIDUNGINDIVIDUUM-GRUPPE. 100 JAHRE NACH MASSENPSYCHOLOGIE UND ICH-ANALYSE. Der hundertste Jahrestag von Massenpsychologie und Ichanalyse
lädt zum Nachdenken über das Verhältnis zwischen Individuum und Gruppe ein. Postfreudianische Autoren haben Interesse an der Gruppenpluralität entwickelt, die dem Subjekt innewohnt (Bion). Bleger und Kaës haben das unbewusste Gruppenfundament als strukturelleDimension des psychischen Apparates weiterentwickelt: Ein Zustand der Undifferenziertheit ist im Ursprung sowie im Verlauf des gesamten psychischen Lebens vorhanden. Die «institutionelle» Dimension der Psyche stellt ein Element der Stabilität dar, aus dem die Individuation erwächst, wie auch der Philosoph Roberto Esposito mit dem Konzept des instituierenden Denkens feststellt. Die Verfasserin schlägt eine Gliederung der Beziehung Individuum – Gruppe vor, die die beiden Pole in Spannung hält.
SCHLÜSSELWÖRTER: Narzisstische Allianzen, Alterität, metapsychische Garanten,Gruppe, Ich, Institution, Traum.
(Bion). Bleger e Kaës hanno approfondito il fondamento inconscio gruppale come dimensione strutturale dell’apparato psichico: uno stato di indifferenziazione è presente all’origine e lungo il corso di tutta la vita psichica. La dimensione «istituzionale» della psiche costituisce un elemento di stabilità su cui cresce l’individuazione, come osserva anche il filosofo Roberto Esposito con il concetto di pensiero istituente. L’autrice propone un’articolazione del rapporto individuo-gruppo che tenga in tensione i due poli.
PAROLE CHIAVE: Alleanze narcisistiche, alterità, garanti metapsichici, gruppo, Io, istituzione, sogno.
ABOUT THE THIRD RELEVANT «INDIVIDUAL-GROUP» DIFFERENCE. 100 YEARS AFTER THE PSYCHOLOGY OF THE MASSES AND THE ANALYSIS OF THE EGO. The centennial of Psychology of the masses and Ego analysis invites reflection on the individual-group relationship. Post-Freudian authors have developed an interest in the group plurality intrinsic to the subject (Bion). Bleger and Kaës have deepened the unconscious group foundation as a structural dimension of the psychic apparatus: a state of undifferentiation is present at the origin and throughout the course of psychic life. The «institutional» dimension of the psyche constitutes an element of stability on which individuation grows, as the philosopher Roberto Esposito also observes with the concept of instituting thought. The author proposes an articulation of the individual-group relationship that keeps the two poles in tension.
KEYWORDS: Dream, Ego, group, institution, metapsychic guarantors, narcissistic alliances, otherness.
A PROPOS DE LA TROISIÈME GRANDE DIFFÉRENCE «INDIVIDU-GROUPE». 100 ANS APRÈS PSYCHOLOGIE DES MASSES ET ANALYSE DU MOI. Le centenaire de la Psychologie des masses et analyse
du Moi invite à une réflexion sur la relation individu-groupe. Les auteurs post-freudiens ont développé un intérêt pour la pluralité groupale intrinsèque du sujet (Bion). Bleger et Kaës ont exploré le fondement inconscient du groupe comme dimension structurelle de l’appareil psychique : un état d’indifférenciation est présent à l’origine et tout au long de toute la vie psychique. La dimension «institutionnelle» de la psyché constitue un élément de stabilité sur lequel se développe l’individuation, comme l’observe également le philosophe Roberto Esposito avec le concept de «pensée institutionnelle ». L’auteur propose une articulation de la relation individu-groupe qui maintient les deux pôles en tension.
MOTS-CLÉS: Alliances narcissiques, altérité, garants métapsychiques, groupe, moi, institution, rêve.
SOBRE LA TERCERA GRAN DIFERENCIA «INDIVIDUO-GRUPO». 100 AÑOS DESPUÉS DE LA PSICOLOGÍA DE LAS MASAS Y EL ANÁLISIS DEL YO. El centenario de Psicología de las masas y el análisis
del yo invita a la reflexión acerca de la relación individuo-grupo. Autores posfreudianos han desarrollado un interés por la pluralidad grupal intrínseca del sujeto (Bion). Bleger y Kaës exploraron la base inconsciente del grupo como dimensión estructural del aparato psíquico: un estado de indiferenciación está presente en el origen ya lo largo de toda la vida psíquica. La dimensión «institucional» del psiquismo constituye un elemento de estabilidad sobre el que crece la individuación, como también observa el filósofo Roberto Esposito con el concepto de pensamiento instituyente. La autora propone una articulación de la relación individuo-grupo que mantiene en tensión los dos polos.
PALABRAS CLAVE: Alianzas narcisistas, alteridad, garantes metapsíquicos, grupo, yo, institución, sueño.
ÜBER DIEDRITTEGROSSEUNTERSCHEIDUNGINDIVIDUUM-GRUPPE. 100 JAHRE NACH MASSENPSYCHOLOGIE UND ICH-ANALYSE. Der hundertste Jahrestag von Massenpsychologie und Ichanalyse
lädt zum Nachdenken über das Verhältnis zwischen Individuum und Gruppe ein. Postfreudianische Autoren haben Interesse an der Gruppenpluralität entwickelt, die dem Subjekt innewohnt (Bion). Bleger und Kaës haben das unbewusste Gruppenfundament als strukturelleDimension des psychischen Apparates weiterentwickelt: Ein Zustand der Undifferenziertheit ist im Ursprung sowie im Verlauf des gesamten psychischen Lebens vorhanden. Die «institutionelle» Dimension der Psyche stellt ein Element der Stabilität dar, aus dem die Individuation erwächst, wie auch der Philosoph Roberto Esposito mit dem Konzept des instituierenden Denkens feststellt. Die Verfasserin schlägt eine Gliederung der Beziehung Individuum – Gruppe vor, die die beiden Pole in Spannung hält.
SCHLÜSSELWÖRTER: Narzisstische Allianzen, Alterität, metapsychische Garanten,Gruppe, Ich, Institution, Traum.
